福州寵物航空箱公司_中通快遞對(duì)運(yùn)輸寵物盲盒表示歉意。盲盒經(jīng)濟(jì)“被玩耍打破了”?
寵物托運(yùn) 2021-05-08 09:01:17
記者謝若林
今年1月29日福州寵物航空箱公司_中通快遞對(duì)運(yùn)輸寵物盲盒表示歉意。盲盒經(jīng)濟(jì)“被玩耍打破了”?,《證券日?qǐng)?bào)》刊登了“ 3 9. 9元可以對(duì)鉆石和水晶“下注”。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)艱苦批評(píng)盲盒消費(fèi)混亂”,指出二手商品銷售平臺(tái)上閑置的魚盛行”的消費(fèi)行為福州寵物航空箱公司_中通快遞對(duì)運(yùn)輸寵物盲盒表示歉意。盲盒經(jīng)濟(jì)“被玩耍打破了”?,例如“活盲盒”,即盒子中的未知?jiǎng)游锉浑S機(jī)發(fā)送給購(gòu)買者。
5月3日晚,“成都愛(ài)家動(dòng)物救助中心”的志愿者截獲了下一輛中通快遞卡車。據(jù)其官方微博說(shuō):“貨箱里滿是貓和狗的叫喊聲。如果貨柜門關(guān)閉,根本沒(méi)有空氣流通,只能活著窒息而死!許多小貓和幼犬都快要死了甚至死了!死去的小貓和小狗被中通人員直接扔在路邊的人員身上!”
據(jù)報(bào)道,這些獲救的動(dòng)物屬于“盲人寵物箱”。共有160多只動(dòng)物。截至5月4日凌晨4點(diǎn),有4只動(dòng)物死亡。目前尚無(wú)資料表明該貨箱的盲人寵物箱在哪個(gè)平臺(tái)上出售,但5月5日,當(dāng)記者再次在先玉平臺(tái)上搜索“盲人動(dòng)物箱”時(shí),發(fā)現(xiàn)相關(guān)找不到內(nèi)容。
萊卡智囊團(tuán)首席執(zhí)行官王春霞在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,這種行為已經(jīng)脫離了``盲盒經(jīng)濟(jì)''本身,完全是不道德的。平臺(tái)公司和快遞公司都應(yīng)有所作為,并消除所謂的“活寵物盲盒”在線交易。
律師:郵寄“盲人寵物箱”是非法的
5月5日,中通快遞對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示:“了解到這些信息后,集團(tuán)總部和四川省管理中心盡快成立了工作組。經(jīng)過(guò)調(diào)查和核實(shí),這批活物是電子商務(wù)客戶在線銷售的平臺(tái),中通快遞成都合花池分公司違反規(guī)定。快遞物流公司的健康發(fā)展,不僅要建立在嚴(yán)格的交貨規(guī)范和安全管理的基礎(chǔ)上,而且還需要維護(hù)正確的人生觀和價(jià)值觀。因此,ZTO Express向公眾,媒體和客戶表示誠(chéng)摯的歉意。”
中興快遞已決定從5月5日起采取三項(xiàng)整改措施:一是中興快遞成都合花池分行將暫停快遞業(yè)務(wù),進(jìn)行全面的自查,并配合有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查。第二,中國(guó)同濟(jì)大學(xué)四川省管理中心的送貨安全負(fù)責(zé)人中止了檢查職責(zé),并扣除了年度績(jī)效獎(jiǎng)金。第三,中通快遞開(kāi)展了“郵政安全培訓(xùn)”,“三系統(tǒng)培訓(xùn)”狗狗運(yùn)輸,“國(guó)家特殊動(dòng)物保護(hù)動(dòng)物目錄”培訓(xùn)和“禁止郵政目錄培訓(xùn)”。
“盲人寵物箱”的銷售和運(yùn)輸是道德問(wèn)題還是法律問(wèn)題?
在這方面,北京中通律師事務(wù)所合伙人趙明在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō),郵寄盲盒寵物違反了法律。 “首先,《中國(guó)郵政法》和《郵政法實(shí)施細(xì)則》明確規(guī)定了禁止郵寄的物品,包括各種活體動(dòng)物;其次,《動(dòng)物防疫法》明確規(guī)定單位和個(gè)人運(yùn)輸動(dòng)物必須做好動(dòng)物的免疫,消毒和檢測(cè)工作,還必須向當(dāng)?shù)貏?dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)申報(bào)檢疫,并附有檢疫證明;第三,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)送的活寵物盲盒該平臺(tái)不僅不能避免運(yùn)輸過(guò)程中活體動(dòng)物的死亡,而且大多數(shù)沒(méi)有檢疫證書的活體動(dòng)物都有傳播病毒和威脅人類健康的風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)在預(yù)防和控制新的冠狀流行病的情況正在蔓延。這種行為仍然很嚴(yán)重,踐踏了法律和道德的底線;第四北京寵物國(guó)際運(yùn)輸,不僅經(jīng)營(yíng)者被懷疑違反法律,而且經(jīng)營(yíng)者也被認(rèn)為是違反法律的行為。特內(nèi)網(wǎng)。在平臺(tái)方面,《電子商務(wù)法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》均規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得銷售違禁產(chǎn)品。如果電子商務(wù)平臺(tái)對(duì)此負(fù)責(zé),則相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能會(huì)對(duì)在線平臺(tái)施加行政處罰,從而造成嚴(yán)重后果。如果有社會(huì)后果,可以將其移交給公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。”
“國(guó)家制定此類法規(guī)的初衷是因?yàn)楫?dāng)前的快遞環(huán)境不足以確保動(dòng)物本身的安全,而活體動(dòng)物是否已被隔離以及是否存在疾病傳播是無(wú)法預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。 ”趙明認(rèn)為,目前的寵物盲盒,無(wú)論是郵寄的還是運(yùn)輸?shù)模疾环稀秳?dòng)物防疫法》的上述規(guī)定和要求。涉嫌違法行為。如果它造成了嚴(yán)重的后果,例如流行病的蔓延,則也可能涉嫌刑事犯罪。
盲盒的概念被“打破”了